选题：先判断是否适合公开整理
一个题目进入案栏前，首先要确认它是否符合站点定位，是否能够在合法公开范围内说明。如果内容依赖盗版章节、私人爆料、未公开设定或无法核验的截图，就不应该用“漫画导览”的名义继续扩散。
分镜核对：描述结构，不重建章节
讨论页面和分格时，编辑需要确认自己的描述是否准确。重点是说明大格、小格、留白和顺序的作用，而不是把连续画面与对白重新排列成可替代原作的完整章节。必要时宁可使用抽象示意和文字概括。
校对：区分事实、观点和推测
真实作品的信息要与编辑观点分开。作者、出版、连载状态等事实应有可靠公开来源；“这里的节奏更慢”“这处留白加强停顿”则属于观察判断。推测如果无法支持，应删除或明确保留不确定性。
发布说明：让边界可见
每一页都应让读者知道它在做什么：是题材导览、阅读方法、版权说明，还是资料状态。站点不会虚构编辑姓名、部门职位或内部会议记录来制造权威感，也不会借“独家”名义发布无法证明的内容。
修订与更正
公开资料可能变化，文字也可能出现遗漏。收到有效更正后，编辑会优先核对来源，再调整表述。联系我们页面提供内容合作、版权反馈、资料更正和意见建议的说明，但不会编造电话、邮箱或办公地址。
为什么需要这样的流程
漫画导览看似只是“介绍作品”，实际同时涉及版权、事实准确性与阅读体验。稳定的整理流程可以减少误导，也能让读者更容易区分作品本身、公开资料与本站编辑观点。